您的位置:首页 > 婚姻家庭 > 财产分割 > 正文

离婚时转移夫妻共同财产 被判净身出户吗?

作者 admin浏览 发布时间 2019-09-17 14:24:24

 原告雷某 (女)和被告宋某某于2003年5月19日登记结婚。双方再婚,结婚后没有子女。结婚后,由于2013年上半年的琐碎情绪和冲突,双方互相冲突,并于2014年2月分居.雷某有人于2014年3月以宋某某离婚。法院驳回,双方的关系没有改善。 2015年1月,雷某再次向法院提起离婚诉讼,并依法拆除丈夫和妻子的共同财产。 宋某某认为婚姻关系没有破裂,也不同意离婚。
 
 雷某 名称在中国邮政储蓄银行账户中共同存款37万元,并提交存取款凭证和转账凭证作为证据。 宋某某表示,37万元来自婚前房屋拆迁和退休金的补偿。剩余人民币20万元(含退休金14,322.48元),并提交账户记录,判决,收据等证据。
 
 宋某某索赔雷某按名义共同存款25万元,需依法分割。

雷某有人不赞成这个。在初审中,自2014年1月26日以来,中国工行结束号码4179账户提交的交易明细显示账户余额为2014年12月21日.262.37元。在第二次审判的审判期间,自2012年11月26日银行账户开通以来,法院申请了雷某 雷某 中国工行账户申请,2013年4月雷某。

在30日, ATM转账和信用卡用于将账户中的195,000元转账给局外人雷某。 宋某某认为存款是婚前房屋租金的收入,应由双方共同拥有。 雷某一对夫妇将在离婚前转移共同押金。 雷某某笔押金是酒店经营所得。它开始声称这笔款项用于丈夫和妻子的共同开支,后来被称为偿还侄女的贷款,但雷某没有提供相应的索赔。证据证明。此外,雷某已经在审判中同意他们各自的存款属于他们各自的持有人,并且他们另外支付了宋某某100元的押金,之后雷某有悔意并且不同意支付。

 婚姻纠纷律师的判决分享;法院有效判决:婚姻基于婚姻关系。 宋某某,雷某在共同生活的过程中,琐碎的事情存在矛盾。在法院裁定不允许离婚后,双方关系仍未改善。在法院的调解无法调和之后,双方的关系被打破,双方应该被允许离婚。
 
在这种情况下,关于双方存款的划分,结合相关证据,宋某某婚前房屋拆迁转换存款应归00-1个人所有,宋某某婚后养老保险,应当是夫妻共同财产。 雷某 中国 A 中国工行尾号是夫妻关系的4179户存款。期内的收入应分为夫妻共同财产。 雷某 2013年4月30日,ATM转账和信用卡用于将4179账户中的195,000元转账给外人的姓名。

 雷某 某始称该款用于家庭开销,后又称用于偿还外债,前后陈述明显矛盾,对其主张亦未提供证据证明,对钱款的去向不能作出合理的解释和说明。结合案件事实及相关证据,认定 雷某 某存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节。根据上述法律规定,对 雷某 某名下 中国 工商银行尾号4179账户内的存款, 雷某 某可以少分。

宋某某 主张对 雷某 某名下存款进行分割,符合法律规定,予以支持。故判决 宋某某 婚后养老保险金14 322.48元归 宋某某 所有,对于 雷某 某转移的19.5万元存款,由 雷某 某补偿 宋某某 12万元。

法律咨询电话

150-1402-4650

律师在线